Translate

sábado, 28 de julio de 2012

Sánchez Gordillo: "Los recortes consisten básicamente en que los ricos roban a los pobres"


El alcalde de Marinaleda y parlamentario de Izquierda Unida está convencido de que, ante las medidas del Gobierno, hay que rebelarse "mejor" y "con más ganas"


Nadie diría que ya tiene 63 años y que resultó elegido alcalde de Marinaleda (Sevilla), con treinta, allá por el año 79 cuando era profesor de historia en un Instituto. Juan Manuel Sánchez Gordillo participó en la creación del Sindicato de Obreros del Campo o de la Candidatura Unitaria de Trabajadores. Sigue siendo alcalde y parlamentario de Izquierda Unida, aunque mantenga cierta distancia respecto a la dirección actual de la coalición. También forma parte, en la actualidad, del Sindicato Andaluz de Trabajadores, que promovió esta semana la ocupación de la finca Las Turquillas, que viene utilizando el ministerio de Defensa como yeguada militar: "La ocupamos con una representación bastante grande de gente llegada de toda Andalucía. Se ha hecho un campamento allí, con un grupo y mañana se empieza a labrar la tierra en un huerto pegado al cuartel de los militares".
"La idea es mantenernos ahí. No tiene sentido que en siglo XXI el Ejército ocupe tanta tierra, 1200 hectáreas, cuando con diez fanegas tendría suficiente. El Ejército no es buen agricultor, ni tiene capacidad para labrarla".
El propósito de los jornaleros es aprovecharla "para el turismo, la agricultura ecológica y ofrecer empleo de forma parecida a como hicimos en Marinaleda, a través de la industria agroalimentaria, con la transformación de productos ecológicos". También a Marinaleda, aquel antiguo confín de campesinos reconvertido en ayuntamiento y en utopía asamblearia, está llegando la crisis: "Se nota un poco en los precios de los productos agrícolas y en la financiación -afirma Sánchez Gordillo, quien mantiene la apariencia y la actitud que lo convirtieron en referente de un cierto sector de la izquierda española, pero que ha compaginado dicha estampa con la de la gestión municipal-. Tenemos problemas de liquidez pero estamos vendiendo bien los productos. En términos generales, en la agricultura y en la alimentación se ha notado menos en la crisis. Lo que ocurre es que la gente que se había ido del campo para trabajar en la construcción está volviendo en demanda del empleo. Así que no sólo hay que mantener el empleo que existe sino que hay que incrementarlo. La agricultura ecológica da más empleo que la tradicional, eso es cierto. Claro que para salvarla de la situación de la crisis y del encarecimiento de los productos agrarios, estamosintentado un comercio horizontal, con un diálogo de cooperativa a cooperativa y estableciendo relaciones con otros países donde haya experiencias de este tipo. Queremos crear riqueza y empleo con un comercio más justo".
"No tiene sentido que en siglo XXI el Ejército ocupe tanta tierra" 
Durante el actual conflicto de la minería, los jornaleros andaluces han visto las barbas del vecino puestas a remojo, cuando en Andalucía y en Extremadura existe una forma de subsidio agrario, conocida popularmente como el Plan de Empleo Rural (PER) aunque haya recibido otras denominaciones, que recuerda en parte a las subvenciones mineras. En el caso extremeño-andaluz los subsidios europeos beneficiaron más a los grandes terratenientes que a los campesinos pero al menos permitió cierta dignidad de vida a este último colectivo.
Ahora, hay quien piensa que esa paz social está en peligro: "Se rumoreó que determinadas prestaciones agrícolas iban a eliminarse, pero no se les ha tocado. En el campo, a los mayores de 52 años, por ejemplo, se les da un pequeño subsidio para que no tengan que buscar peonadas como los jornaleros más jóvenes. Algo así como una jubilación prematura. Ahora se ha dicho que va a pasar a los 55 años, pero lo que no se dan cuenta es que esos mayores de 52 son los que están alimentando a la familia, porque apenas hay trabajo. Si quitamos ese subsidio o lo postergamos, llegamos al hambre física. Así que creo que, al paso que vamos, el movimiento jornalero se va a radicalizar".
"No estoy de acuerdo con el pacto de gobierno en Andalucía" 
Sigue siendo un verso libre en Izquierda Unida, aunque no faltó quien apostara porque Sánchez Gordillo abandonaría la coalición cuando se negó a secundar el pacto de gobierno entre dichas siglas y el PSOE de Andalucía, durante el pasado mes de mayo: "Yo hice un discurso durante las elecciones en el sentido de que no nos íbamos a rendir a los mercados. Y los mercados lo que han hecho ha sido apretar su dictadura y hay que rebelarse mucho mejor de lo que lo estamos haciendo, con más ganas. No estoy de acuerdo con el pacto de gobierno en Andalucía porque se veía venir lo que está viniendo, esto es, que estamos comulgando con ruedas de molinos. Una fuerza anticapitalista no puede aceptar recortes, sencillamente. No se trata de aliviarlos, es que no puedes aceptarlos. Los recortes consisten básicamente en que los ricos roban a los pobres. Aquí estamos trabajando para los bancos alemanes. La deuda, además de ilegítima es impagable. Y, por ella, estamos desmantelando el Estado del bienestar y servicios tan esenciales como la salud y la educación. Desde Andalucía hace falta mostrar una clara rebeldía contra Madrid, contra Bruselas, contra todo lo que está ocurriendo. Hay que salirse del gobierno o provocar otro cuatro de diciembre".
Sánchez Gordillo hace alusión a una fecha emblemática del andalucismo reciente, cuando toda Andalucía salió a la calle un 4 de diciembre de 1977, con banderas blanquiverdes, para exigir la autonomía plena y el estatuto autonómico que no pudo promulgarse en su día por el estallido de la guerra civil. En un momento histórico en el que las autonomías parecía que iban a reducirse a las históricas, los andaluces fueron movilizándose hasta conseguir el café para todos que hizo posible el estado actual, que ahora también el neoliberalismo pone en cuestión.
"El movimiento jornalero se va a radicalizar"
"Si el Gobierno no gobierna, los de Izquierda Unida desapareceremos del mapa. Claro que esa actitud mía provoca que esté un poquito castigado de puertas para adentro. Antes, yo llevaba la portavocía de Agricultura, de Sanidad y Vivienda y ahora no tengo ninguna. No puedo intervenir en la tribuna de oradores porque no soy portavoz de nada. Pero sigo siendo un diputado de la calle, estoy en las manifestaciones, en los desahucios; estoy con el 15-M cuando ocupan viviendas vacías y ahora estoy ocupando fincas. También voy a buscar la forma legal para sin salirme de Izquierda Unida, porque creo que es un buen punto de partida y las bases están cada vez más rebeldes, saber qué iniciativas puedo afrontar por mi cuenta y qué puedo decir o no en la tribuna de oradores".
En los últimos tiempos, Sánchez Gordillo se mantiene en contacto permanente con Julio Anguita, con quien ahora se reúne "periódica y sistemáticamente".
"Él ha estado siempre muy en contra del pacto y mucho más, después de la aplicación de los recortes. Él dice que hemos pasado la raya y que Izquierda Unida ha cavado su propia tumba. Él plantea una alternativa global contra todo esto porque entiende que el problema ya no sólo estriba en que pueda desaparecer el Estado del bienestar sino el propio estado o la civilización occidental. O sacamos la crisis en clave democrática, o lo único que lograremos es que haya más miseria para los pobres, con más recortes. O no sé si acaso una tercera crisis mundial porque la depresión de 1929 se resolvió con la Segunda Guerra. Aquí y ahora, Estados Unidos ha aumentado los gastos militares en un 67%, Rusia en un 81%, y China en un 195%, casi ha triplicado dichos presupuestos. Vamos a ver si al final la crisis no se resuelve con la típica válvula de escape de destruir para construir. La invasión de Libia, lo que ocurre en Siria y lo que pueda ocurrir en Irán, solamente persigue controlar las energías. En estos momentos, existe más inestabilidad para la paz que hace quince años. Las salidas que hasta ahora han planteado para la actual crisis han fracasado. Los problemas de mercado, decían, hay que resolverlos con más mercado. Lo de más mercado nos lleva al desastre, nos lleva a regresar cincuenta años atrás desde el punto de vista social".
"Hay que salirse del gobierno o provocar otro cuatro de diciembre"  
Sánchez Gordillo cree de firme en una plataforma amplia que buscara respuestas comunes más allá de las recetas del capitalismo, que se han revelado como poco eficaces en estos momentos cruciales: "Lo que sería bueno -afirma- es que Izquierda Unida despertara y si despierta una parte del PSOE también sería bueno, pero de alguna manera eso de pasar a sentirnos parte del Estado para paliar la crisis es caer en la trampa de hacer el recorte más pasable. Yo no quiero que me maten cruenta o incruentamente, lo que quiero es que no me maten. Esto es terrorismo económico de primera magnitud".
El alcalde de Marinaleda se encuentra a diario con el rostro de la desesperación: "A mí me vienen los casos más desesperados, los de familias trabajadoras normales que lo ganaban bien en la construcción, y que ahora se encuentran sin empleo, sin casa y para ir al psiquiatra, que es terrible".
"Estuve en Grecia y había colas para la comida. Se te ponen los vellos tiesos y esos tíos que viven bien nos dicen que hay que apretar. Apriete a quienes tengan donde apretarle, no al que no tiene donde vivir. Frente a eso hay que movilizarse, desde Andalucía, desde el Estado español y el sur de Europa, desde la periferia. He visto en Grecia cosas dantescas, en Portugal, en Irlanda, en Italia también están las cosas mal. Algo habrá que hacer. Hay condiciones objetivas casi revolucionarias, pero no hay organizaciones políticas ni sindicatos anticapitalistas que sirvan como bandera. La gente no encuentra instrumentos, referentes, herramientas para decir ya se acabó. Pero también estoy convencido de que la gente va a salir a la calle y va a aumentar la represión. No sé donde va a acabar esto. En cualquier momento se producirá un muerto. Será un accidente, como siempre, pero tienen que meter miedo de alguna forma".
"Esto es terrorismo económico de primera magnitud" 
Sánchez Gordillo, de hecho, pensaba que la primera baja en las filas de los trabajadores iba a producirse durante la reciente marcha de los mineros: "Pensaba que iba a terminar ocurriendo ahí, porque la minería es gente recia en la pelea y estos quieren asustar, así que cualquier día se les escapa la mano o se produce un accidente entre comillas. Siempre, con la crisis ha aumentado la represión. O reaparece el fascismo como en Grecia, o el Estado represor".

Iberia despide a 14 sindicalistas por convocar 27 jornadas de huelga


La compañía alega que la Audiencia Nacional consideró "ilegales" esos paros. Los trabajadores recurrirán los ceses y recuerdan que la sentencia del tribunal "no es firme"


Convocar 27 días de huelga en los meses de febrero, marzo, abril y mayo de 2012 contra la creación de la nueva filial Iberia Express ha salido muy caro a 14 tripulantes de vuelo de Iberia. Todos ellos, entre los que se encuentran los integrantes del Comité de huelga, el presidente del Sindicato de Tripulantes Auxiliares de Vuelo de Líneas Aéreas (Stavla) y la jefa de sección sindical de esta organización, han recibido esta mañana su carta de despido.
La compañía considera que cometieron una infracción "muy grave" en sus obligaciones como empleados por convocar unos paros que fueron considerados "ilegales" por la Audiencia Nacional y por ello les ha aplicado un despido disciplinario por lo que, en principio, no obtendrían ningún tipo de indemnización. 
Según asegura Iberia en un comunicado, la Audiencia Nacional estimó que los citados paros implicaban una huelga ilegal por "novatoria", al pretender alterar lo pactado en el XVI Convenio Colectivo relativo a la posibilidad de desarrollar las operaciones de Iberia Express fuera de la matriz.
En Stavla, sin embargo, consideran que estos despidos son fruto de una "persecución de carácter sindical". Una de las afectadas, que lleva doce años trabajando en Iberia, ha asegurado a Público que el sindicato impugnará los despidos y ha recordado que la sentencia de la Audiencia Nacional "no es firme". "Hemos sufrido represalias por defender los derechos del colectivo. Estamos decepcionados", ha dicho esta misma fuente, que no ha querido desvelar su identidad. 

El futuro de Fabra se ennegrece: sí cometió soborno y su delito no ha prescrito. "Que se joda"


El Ministerio Público desdice a la Audiencia de Castellón y avala la instrucción del juez Jacobo Pin, que quiere sentar ya en el banquillo al líder provincial del PP


Carlos Fabra cometió delito de cohecho y no sólo tráfico de influencias, y además el hecho no ha prescrito. Este es el argumento central del recurso planteado por la Fiscalía del Tribunal Supremo contra el auto de la Audiencia de Castellón, que decretó el archivo de la causa contra el ex presidente de la Diputación y del PP castellonenses en lo referido al delito de cohecho.
El cohecho o soborno es una conducta más grave que el tráfico de influencias. Los funcionarios públicos que lo cometen pueden ser castigados con entre 3 y 6 años de prisión, e inhabilitados para ejercer cargos similares entre 7 y 12 años. La última palabra la tiene ahora la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.
La Fiscalía se ha puesto del lado del juez de Nules que ha instruido el caso, Jacobo Pin, y quiere que el Supremo ordene que Fabra sea juzgado por el delito de cohecho, el más grave de los que se le imputan.
Los fiscales del Supremo recurren la decisión de la Audiencia de Castellón por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y por infracción de Ley. Respecto al primer motivo, la Fiscalía rebate la nulidad parcial del auto de apertura de juicio oral dictado por el juez de Nules, en cuanto se decretó el sobreseimiento respecto al delito de cohecho.
Para el Ministerio Público, "esta situación procesal genera indefensión, puesto que la decisión de la Audiencia Provincial se adoptó sin dar audiencia ni al fiscal ni al resto de las partes".
Además, el fiscal recurre por infracción de ley porque considera que los hechos que se describen en el mismo auto del juez instructor sí son constitutivos del delito de cohecho, y no de tráfico de influencias, como lo califica la Audiencia Provincial. La diferencia es considerable en términos de castigo penal, ya que el tráfico de influencias se penaliza con entre 6 meses y 2 años de cárcel, e inhabilitación de 3 a 6 años.
La instrucción del caso Fabra se ha demorado ocho años y por ella han pasado nueve jueces de Instrucción distintos. El ex presidente de la Diputación castellonense está acusado por la Fiscalía Anticorrupción de mediar para agilizar la concesión de licencias de productos fitosanitarios de la empresa Naranjax, y pedir luego dinero por la gestión. También de delitos fiscales por ocultar ingresos a Hacienda entre 1999 y 2004. El fiscal pide para él, incluyendo el delito de cohecho, 15 años de prisión y 10 de inhabilitación para el desempeño de cargo público.
El juez Jacobo Pin, último instructor de la causa y que le ha dado el último impulso, tiene solicitado amparo ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) al considerarse perturbado en su independencia por la Audiencia de Castellón, precisamente en el auto donde rechazaba que se acusara a Fabra de cohecho. La Comisión Permanente del Consejo acordó ayer jueves mantener en suspenso la demanda de amparo de Fabra hasta conocer la decisión del Supremo sobre el recurso de la Fiscalía.

El presidente de Baleares ignora una sentencia que le obliga a dimitir


Una sentencia de 2007 que promovió el PP de Baleares obligaría al presidente de las Islas a dejar el Ejecutivo por incompatibilidad


Poco a poco, el cerco de la incompatibilidad entre la Presidencia de las Illes Balears y sus negocios se ha ido estrechando en torno a José Ramón Bauzá. En la actualidad, el presidente de Illes Balears tiene abierto un proceso de "carácter reservado" previo a la apertura de un expediente sancionador en la Conselleria d'Administracions Públiques que debería resolverse en octubre.
Este proceso se abre después de las reiteradas denuncias de la oposición del Parlament balear por la declaración de bienes que Bauzá presentó como diputado cuando accedió a la Presidencia de las Illes, en julio de 2011. En ese papel, la única actividad remunerada que declaró el president es su sueldo como diputado y no las dos empresas y la farmacia en las que Bauzá figuraba como administrador único: la vinoteca Divino, en Calvià; la comercializadora de cosméticos y artículos ortopédicos Bauser Internacional 2001 S.L., y la farmacia Bauzá, en Marratxí.
Cuando la información sobre la existencia de estos negocios salió a la luz en el periódico local 'Diario de Mallorca', el pasado mes de mayo, Bauzá contestó en una carta pública que la empresa Divino pasó a manos de otro administrador en julio de 2011, antes de que él hiciera su declaración de bienes y actividades, pero achacó a un problema de retrasos del nuevo responsable que su nombre todavía figurase en 2012 en el Registro como el administrador único. Sobre Bauser, alegó que es una empresa que no realiza actividades desde hace dos años y que se utiliza sólo para administrar su patrimonio personal, algo "expresamente permitido a los diputados y presidentes por ley". Con todo, Bauzá traspasó la administración de Bauser a su esposa al hacerse pública su existencia este año.

Sentencia elocuente

Sobre la farmacia que posee en Marratxí, el presidente balear no se pronuncia y, al margen de que mintiera o no en su declaración de actividades al acceder a su escaño, parece el tema legalmente más delicado para Bauzá y más evidente para la Dirección General que lo estudia. Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJB) de noviembre de 2007 declaró la incompatibilidad de la consellera de Sanidad y Consumo Aina Salom por poseer también una farmacia.
La sentencia respondía al recurso contencioso-administrativo presentado por 28 diputados autonómicos del PP balear en diciembre de 2011, cuando Salom ocupaba este puesto en el Govern de Francesc Antich (1999-2003) La consellera socialista ya había abandonado su puesto cuando el TSJB dictaminó la sentencia, pero éste terminó decretando, además, la inhabilitación de Salom para acceder a cargos públicos autonómicos.
Con esta jurisprudencia, y teniendo en cuenta que Bauzá es president y responsable de toda la actividad del Govern balear, incluida la Conselleria de Sanidad, la oposición del PSIB-PSOE y del PSM-Iniciativa Verds-Entesa considera imposible que el Govern pueda dictaminar algo distinto a la incompatibilidad del jefe del Ejecutivo balear y sancionarlo por ello. Esto supondría o bien una amonestación a Bauzá o bien la publicación en el Boletín Oficial de las Illes Balears de la incompatibilidad del president con su farmacia, dependiendo de si la sanción se considera grave o muy grave.
La oposición balear asegura que estará muy vigilante para que en otoño sin más dilación, el Govern se pronuncie sobre la cuestión de la farmacia y la presunta ocultación de los negocios de Bauzá en su declaración parlamentaria de bienes, aunque no descartan acudir a la Justicia y presentar un recurso contencioso-administrativo.

La Asociación de Memoria Histórica pide a Merkel que salde su deuda con las víctimas del franquismo


También se dirige a Rajoy para que retire la condecoración que Franco concedió a Hitler y Mussolini


La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha enviado una carta a la canciller alemana, Angela Merkel, en la que reclama que Alemania salde la deuda histórica con las víctimas del franquismo por su apoyo a la dictadura de Franco en España. En la misiva -que esta asociación ha dirigido también a los miembros del Comité de Derechos Humanos del Bundestag (Cámara Baja alemana)- se recalca que el Gobierno alemán aún no ha reparado el daño causado por su aviación durante la Guerra Civil española, ni las consecuencias de su apoyo a Francisco Franco.
La asociación tiene previsto, además, solicitar al Gobierno de Mariano Rajoy que retire de forma simbólica el título de "Gran Caballero y el Collar de la Gran Orden Imperial de las Flechas Rojas" que Franco concedió en 1937 a Adolf Hitler y a Benito Mussolini por "su amistad generosa" hacia España, según publicó el Boletín Oficial del Estado de la época.
En la carta a Merkel, la Asociación subraya que "llevamos meses escuchando repetidamente hablar del pago de la deuda española a Alemania pero también existe una enorme deuda del país del que usted es canciller hacia las víctimas de la dictadura franquista en España"Así, recuerda que el apoyo del Ejército alemán brindó a Franco constituye "uno de los momentos más trágicos de la historia de la humanidad" cuando las bombas de la Legión Cóndor "llovieron sobre la población civil española, iniciando así el camino hacia una guerra sin límites".
La ARMH destaca que Alemania contribuyó así a la victoria de los golpistas, que "condenaron" a España "a una sangrienta dictadura, con 113.000 civiles desaparecidos, 30.000 bebés robadosa las presas republicanas, para purificar la raza" y en la que "se violaron sistemáticamente los derechos humanos". A todo ello, continúa, hay que añadir "el drama de miles de republicanos españoles que fueron internados en los campos de concentración nazis, muchos de los cuales murieron en ellos".
La asociación reconoce que Alemania "ha llevado a cabo algún gesto" hacia Guernica, bombardeada durante la Guerra Civil por la Legión Cóndor, pero insiste en que "existe una deuda histórica hacia las hombres y mujeres que sufrieron las agresiones de una dictadura que el ejército de Adolf Hitler ayudó a construir". "España se convirtió para el ejército alemán en un laboratorio de pruebas, en donde los nazis experimentaron estrategias y armamento contra población civil", reza la misiva. Por todo ello, la ARMH reclama a Merkel que Alemania "asuma pública y notoriamente el daño causado a las víctimas de la dictadura y salde una deuda con quienes tanto sufrieron por la contribución del ejército alemán a edificar la dictadura franquista, que tanto sufrimiento generó a millones de personas y que escribió una de las páginas más oscuras de la historia de la humanidad".

Los empleados del mes en el PP: un aristócrata metapatas, un alcalde derrochador y un alto cargo ‘presionante’

Tres ejemplos que por méritos propios compiten en despropósitos con 'clásicos' como Montoro o Cospedal



A pesar de que en los tiempos que corren no es fácil competir en despropósitos con los genoveses más clásicos y de postín, modelo Montoro o Cospedal, sin embargo comienzan aparecer por las esquinas de Génova 13 aprendices de brujo que no se conforman con estar en el pelotón de gregarios de sus mayores.
Hoy os traemos tres ejemplos de estos monosabios que por méritos propios llevan camino de convertirse en empleados genoveses del mes de Julio 2012.
1º) Barón de Claret. Este aristócrata de cursilería acreditada, responde al nombre de Iñigo Méndez de Vigo y es desde Diciembre del pasado año Secretario de Estado para la Unión Europea. Pelotilla mayor de Marcelino Oreja, Jefe de uno de los clanes democracristiano hispanos con fuerte presencia en Consejos de Administración y en la Conferencia Episcopal. Responsable de una de las meteduras de pata más escandalosas de la diplomacia ocurridas en los últimos años al publicar una nota de prensa en la que utiliza sin su conocimiento a los gobiernos de Italia y Francia para hacer creer que el gobierno de Mariano cuenta con el apoyo de Monti y Hollande frente al BCE.
2º) Alcalde de Sevilla y Presidente delegado de Arenas en el PP de Andalucía. Responde al nombre de Juan José Zoido y siempre que tiene ocasión provoca ser noticia. Es un rumboso con el dinero ajeno, incluso en tiempos de crisis. Tanto lo es que nunca le cuadran las cuentas. Por ejemplo con motivo de la celebración de la final de la Copa Davis entre las selecciones de España y Argentina en diciembre pasado. A pesar de que mantuvo que todo iban a ser beneficios y alegrías, el hecho cierto es que a los sevillanos les costó 965.844 euros, según el balance de ingresos y gastos presentado por el Ayuntamiento de Sevilla. Compatible con las dudas razonables que se dieron cita en las adjudicaciones de empresas amigas.
3º) Javier Castrodeza Sanz, padre padrone a tiempo completo y Director General de Ordenación Profesional del Ministerio de Sanidad a tiempo parcial. Genovés de la vieja escuela que con facilidad y sin complejos tira de tarjeta de presentación para presionar al director del Departamento de Cirugía, Oftalmología, Otorrinolaringología y Fisioterapia de la Universidad de Valladolid, Carlos Vaquero, para que le de a su hijo una matricula de honor. El agredido ha pedido amparo al rectorado ante las “presiones” y “amenazas” que ha recibido del colaborador de Ana Mato, la del Principio de Peter.

Rajoy y sus recortes nos llevan al mayor número de desempleados de la historia






Las cifras son aplastantes y demuestran cómo esa reforma laboral de Rajoy que iba a crear empleo sólo ha servido para facilitar el despido. Asimismo, los recortes y la destrucción de empleo público (63.000 empleos menos en el úlitmo trimestre) evidencia cómo el aumento del paro no se debe sólo a la recesión económica. Así lo han interpretado los sindicatos y el PSOE.
El número de desempleados en España aumentó en 53.500 personas en el segundo trimestre, según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) publicada hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE). En total hay 5.693.100 personas sin trabajo, lo que supone un 24,63% de la población activa. Es la tasa más alta desde el inicio de la serie histórica en 1994 cuando se situó en 24,55%, a su veces el récord desde 1976. Refleja además que la ocupación disminuyó en 15.900 personas hasta situar el número de ocupados en 17.417.300 y la tasa de actividad subió hasta el 60,08 %.
El número de hogares con todos sus miembros en paro fue de 1.737.600, 9.300 más que en el trimestre anterior, mientras que aquellos en los que todos sus integrantes están ocupados disminuyó en 13.200, hasta los 8.580.500.
El comportamiento del empleo en este segundo trimestre de 2012 es sensiblemente peor al del año 2011, síntoma de la recesión en la que se encuentra la economía española. Entre abril y junio del año pasado se crearon 151.400 empleos (ahora se han destruido 15.900) y el número de parados bajó en 76.500 (ahora ha aumentado en 53.500).
Para el PSOE, los datos confirman lo que vienen advirtiendo desde hace tiempo, que la reforma laboral sólo conduce a más parados. Así lo ha dicho el secretario de Organización, Óscar López, que ha destacado que en el mismo periodo del año pasado las cifras bajaron y ahora no.
En un sentido parecido se han pronunciado los sindicatos. UGT ha recordado que el segundo trimestre se ha destacado siempre como el de mayor incremento de la ocupación. En su opinión, los datos “constatan” que no todo se debe a la herencia recibida y sí a la reforma laboral y las medidas que está adoptando el Gobierno.
“El segundo trimestre de 2012, enteramente bajo mandato del Gobierno actual, refleja eldespropósito de las políticas de este Gobierno, que no son las adecuadas para hacer remontar la economía ni, mucho menos, el empleo”, reprochan en un comunicado.  Auguran, además un tercer trimestre aún peor por la entrada en vigor de la subida del IVA y los recortes en los sueldos de los empleados públicos, que reducirán el consumo.
Asimismo critica la “inmoralidad” reducir las prestaciones teniendo un 13,3% de los hogares con todos sus miembros en paro.
CCOO también responsabiliza de este “alarmante” crecimiento del paro a las reformas del Gobierno que sólo sirven para “provocar más paro, empobrecer a la sociedad, empeorar las condiciones laborales y el desmantelamiento del Estado social y de derecho”.